أخبار

المحكمة الهولندية يقول بيتكوين ليس المال، ولكن وسط التبادل

محكمة في أوفيريجسل، قالت هولندا إن بيتكوين ليست مالا، بل وسيلة للتبادل، وفقا لتقرير من تويكيرس .

الاستنتاج يأتي من قضية ضد الشخص الذي وعد بدفع رسوم لتسليم بيتسوانز، ولكن يقول أن جزءا فقط من بيتسوانز تم توفيرها في الواقع.

وفقا لترجمة تقريبية، دفع صاحب الشكوى 22000 يورو ل 2750 بيتكوين، لكنه يقول انه تلقى فقط 990. بعد ذلك، بدأت الدعوى، وعلى هذا النحو تعريف ما هو المال هو موضع تساؤل.

(بالنظر إلى المبلغ الذي كان يتعين دفعه مقابل مبلغ بيتسوانز، من المحتمل أن يحدث ذلك في أواخر عام 2012، أوائل 2013 - قبل ارتفاع الأسعار الضخم.)

يجب اعتبرت بيتكوين المال في نظر المحكمة، فمن المحتمل أن يكون لصاحب الشكوى الحق في الحصول على مبلغ 130 ألف يورو، بالنظر إلى أن سعر الصرف قد ارتفع بشكل كبير منذ إتمام الصفقة.

ولكن بما أن المحكمة اعتبرت بيتكوين مجرد وسيلة للتبادل (والتي يعتبرها الكثيرون من المال)، فقد أجبر المدعى عليه على دفع تعويضات بقيمة 1760 يورو بالإضافة إلى الرسوم القانونية البالغة 2700 يورو .

وتقول المحكمة في أوفيريجسل أن بيتكوين ليس المال "المشترك"، ولا هو العطاء القانوني.

كان السؤال حول ما إذا كان بيتكوين هو المال الحقيقي قد نوقش على نطاق واسع، ولكن الكثيرين في المجتمع توافق على أن وسيلة التبادل هو المال.

هل قررت المحكمة أن بيتكوين لم يكن مالا لأنه غير ملموس؟ من المرجح أن يكون هناك طن من الخلاف حول هذا واحد، ونحن نحسب. ما رأيك في ذلك؟

يمكنك قراءة المشاركة الأصلية هنا (الهولندية).